По традиции Агентство Региональных Исследований (АРИ) публикует сначала черновой эскиз очередной версии Рейтинга влиятельности омских блогеров. В течение нескольких дней он будет дорабатываться методом "открытой коллаборации". А именно: все, кто заинтересован в улучшении качества этого продукта, могут указать на замеченные неточности и помочь пополнить таблицу отсутствующими данными - как по своим показателям, так и по показателям своих друзей и знакомых.
Учитывая текущую методику построения рейтинга, просим обратить особое внимание на точность значений Klout и LJ (описание см. ниже в комментариях). Особенно это важно для блогеров, имеющих различные никнеймы в разных сетях, что затрудняет точную идентификацию и мониторинг.
Таблица рейтинга
Комментарии
В сводной таблице приведены рейтинговые значения влиятельности, публикуемые Livejourmal (социальный капитал) и Klout (влиятельность). Интегральное значение Klout является достаточно точным измерителем феномена "влиятельности", учитывая объем, динамику и качество коммуникационных связей человека на основе его активности в популярных социальных сетях. Рейтинг Livejournal выбран в качестве поверочного параметра, поскольку эта блоговая платформа не используется при построении рейтинга Klout, но является одной из наиболее популярных в Рунете.
Общий рейтинг влиятельности АРИ (Rt) строится путем нормирования по максимальным значениям LJ и Klout в выборке с повышающим весовым коэффициентом для LJ (Точная формула: Rt=(Klout+LJ*Max_Klout/Max_LJ*K)/2, где K=1,5). Таким образом, преимущество получают блогеры, активно использующие различные коммуникационные технологии, а также явные лидеры локальных платформ.
Мы по-прежнему сохраняем в общей таблице в качестве справочной информации значения рейтинга Kraspr (поле Kr в таблице), строящегося по данным API Яндекса (популярность), а также значения тематического индекса цитирования Яндекса для блогов в ЖЖ (поле Ya в таблице). В расчете основного рейтингового значения Rt эти исходные данные пока не учитываются, но мы настоятельно рекомендуем всем активным блогерам проверить свое участие в рейтинге KrasPR (ссылку см. здесь) и добавиться туда, если еще не..
Нужно разъяснение почему такая Формула Rt=(Klout+LJ*Max_Klout/Max_LJ*K)/2, где K=1,5 Меня не убеждает! С автором почему-то не спорят по формуле. Технарей и математиков мало в кругах блогеров?
Если идти путём понятных шагов, то: 1) сложить LJ + Klout, (можно не делить на 2) 2) ввести повышающий коэффициент K=1,5 (а впрочем K=2 было лучше) тогда получится K*LJ + Klout 3) если так надо получить относительный процент от лидера, то следует делить K*LJ/Max_LJ, а Klout/Max_Klout и привести в проценты, только что это даст? 4) проценты по LJ + Klout можно сложить...
А как выйти на предлагаемую формулу, я НЕ понимаю, а вы?
1. Деление на два, как легко понять, имеет цель исключительно эстетическую, чтобы не преувеличивать значение тонких отличий. Если и когда эти различия будут более значимы, можно будет от сокращения шкалы отказаться.
2. Коэффициент 1,5 выбран уже на основе более плотной работы с первичными данными: он обеспечивает оптимальную устойчивость рейтинга: как общую, так и с точки зрения сбалансированности его основных компонентов.
3. Идеальной формулы быть не может. Если есть разумные альтернативы, можно и нужно их пробовать и выбирать оптимальную по всей совокупности факторов.
ВЛ, если ты решил попрактиковаться в троллинге, лучше выбери более равного партнера, мне просто недосуг.
Если хочешь содержательной дискуссии, изволь сам соблюдать элементарные нормы и не переходить даже на "мягкое хамство". Ты накидал кучу невнятных вопросов - я ответил вполне содержательно. Хочешь продолжать - реагируй тоже содержательно. Если что-то конкретное непонятно, задавай уточняющие вопросы. Если есть возражения, возражай предметно.
