В истории с отключением трансляции телеканала "Дождь" из сетки вещания кабельных и спутниковых операторов выделю несколько ключевых моментов.
1. Высочайший уровень напряженности в узком слое интернет-общества, когда достаточно любого повода для моментального раздувания грандиозного скандала. И, одновременно, сохранение непреодолимого барьера между граждански активной частью и агрессивно-послушным большинством населения страны.
2. Легкость и привычность совершения опаснейших манипуляций общественным сознанием, когда "отключенные мозги" легко доводят людей до истеричного состояния, переполняющего виртуальную среду и приводящего к неадекватным решениям в реальном мире.
3. Абсолютный правовой нигилизм, позволяющий игнорировать любые законы, правила и процедуры ради выполнения политических или корпоративных заказов.
4. Практически полная утрата культуры содержательных дискуссий, когда даже весьма умные и условно порядочные люди легко ведутся на сомнительные аргументы, устанавливающие "пороги допустимого", табуирующие само право человека разумного искать ответы на любые волнующие его вопросы. Без чего человек и общество перестают быть самими собой, превращаясь в биороботов и биомассу.
5. Редкое приятное: быстрая мобилизация гражданского общества на защиту своих прав, причем не только базовых - на свободу распространения и получения информации, - но и прав потребителя на получение услуг, гарантированных ему договорами и публичными офертами. Именно потребительскую мотивацию, по-моему, стоит использовать для быстрого достижения эффекта. "Наказать придурков рублем!" можно гораздо быстрее и надежнее, в сравнении с любым чириканьем в Твиттере или Фейсбуке или сбором подписей под петициями. Сотни и тысячи претензий от потребителей, подкрепленные заявлениями в надзорные и контролирующие органы и с исками в суды, станут гораздо более весомым аргументом для менеджеров и владельцев, умеющих считать деньги в своих карманах.
