Омский Клуб Блогеров и Журналистов


Рубрики

Клуб [12]
Статьи, посвященные деятельности Клуба
Трибуна [22]
Дискуссионные материалы по актуальным общественным проблемам
Конфликт [8]
Аналитика [146]

Поиск

Актуальное

19.10.2018 20 октября - Лекторий в Штабе Навального: «Как уличные протесты формируют гражданское общество»

Опрос

Вы сталкивались с цензурой в СМИ Омска?
Всего ответов: 22

Статистика


Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Статьи

Главная » Статьи » Эксклюзив » Клуб

Рейтинг АРИ влиятельности блогеров Омска. 2012-10
Агентство Региональных Исследований (АРИ) публикует очередной выпуск Рейтинга влиятельности омских блогеров. TOP-50. 2012-10. В этом раунде стадия доработки эскизного варианта рейтинга методом "открытой коллаборации" активистами блогерского сообщества и специалистами длилась всего несколько дней. Но за этот период было высказано много ценных замечаний, учтены предложения по включению недостающих участников и уточнению значений отдельных параметров. Итоговый рейтинг демонстрирует одновременно высокую устойчивость, в целом, и хорошую динамику ярких коммуникационных лидеров. Использованный при построении Рейтинга АРИ влиятельности блогеров стимулирует стабильность, коммуникационную активность, а также гармоничное и адекватное использование преимуществ сетевых платформ разных типов.

Позиции лидеров Рейтинга АРИ изменились не сильно. Первая тройка сохранилась в прежнем виде. Игорь Федоров продолжает поступательное движение наверх. В TOP-10 - попал один новичок рейтинга Сергей Предко. Впечатляющий рывок продемонстрировали также Анастасия Гусенцова и Наиль Насретдинов. Они вытеснили из первой десятки Евгения Александрова, Василия Мельниченко и Рината Хасанова.

Максимальное изменение позиции Наиля Насретдинова легко объясняется тем, что его, наконец-то, сосчитали в системе Klout (учтя наличие аккаунта в Фейсбуке). А вот абсолютный естественный прирост продемонстрировали Сергей Костарев,  Михаил Герасимов и Анастасия Гусенцова. Причем, первые двое - преимущественно за счет активности в Твиттере, а Анастасия - прежде всего, за счет резкого увеличения социального капитала в ЖЖ.

Лидеры падения - Ксения Вигандт, Алексей Петровский и Роман Сенин. Алексей выпал из TOP-50, а Ксения и Роман  ведут борьбу за выживание с активными новичками. Еще более катастрофическое уменьшение рейтинга отмечено у Нателлы Кисилевской и Николая Эйхвальда: -79 и -44, соответственно. Это вызвано особенностями методики вычисления рейтинга (см. ниже) и их консервативной приверженностью ЖЖ.

Диаграмма рейтинга влиятельности

Таблица рейтинга влиятельности

Таблица 2. Попарные корреляции основных параметров


Примечания

  1. На диаграмме наглядно представлено распределение блогеров в порядке убывания значений интегрального Рейтинга АРИ влиятельности.
  2. В сводной таблице приведены значения частных рейтингов, в том числе:
    • LJ - Livejourmal (социальный капитал)
    • Kl - Klout (score influence)
    • Kr - KrasPR (авторитетность)
    • Ya - Yandex (тИЦ)
  3. Впервые в этом раунде мы дополнили сводную таблицу TOP-50 показателем динамики Diff - это разница между местами конкретного участника в предыдущем и текущем раундах измерения рейтинга влиятельности.
  4. Значение Klout является достаточно точным измерителем феномена "влиятельности", учитывая объем, динамику и качество коммуникационных связей человека на основе его активности в популярных социальных сетях. Рейтинг Livejournal выбран в качестве поверочного параметра, поскольку эта блоговая платформа не используется при построении рейтинга Klout, но является одной из наиболее популярных в Рунете. Значения Kr и Ya пока не используются при построении общего рейтинга и приведены для справки.
  5. Интегральный Рейтинг АРИ влиятельности (Rt) строится путем нормирования по максимальным значениям в выборке частичных рейтинговых параметров LJ и Klout с повышающим весовым коэффициентом для LJ (Точная формула: Rt=(Klout+LJ*Max_Klout/Max_LJ*K)/2, где K=1,5). Таким образом, преимущество получают блогеры, активно использующие различные коммуникационные технологии, а также явные лидеры локальных платформ.
  6. В октябрьском раунде, в сравнении с августовским, произошло очередное небольшое естественное уменьшение коэффициента K (за счет роста абсолютного показателя лидеров ЖЖ). За счет этого произошло дальнейшее ослабление позиций чистых ЖЖ-блогеров со средним уровнем СК. Одновременно отмечено укрепление позиций "гармоничных блогеров". Легко видеть также, что интегральный Рейтинг АРИ влиятельности хорошо уравновешен по своим основным частным компонентам (см. таблицу попарных коэффициентов корреляции).
  7. Порог вхождения в TOP-50, в сравнении с августовской версией Рейтинга АРИ влиятельности омских блогеров, вновь повысился - с 23 до 24, что соответствует "чистому" показателю Klout score 47 либо социальному капиталу "чистых жжистов" более 340, либо более уравновешенному соотношению этих двух компонентов (см. таблицу).
  8. К сожалению, до сих пор не удалось реализовать частичную автоматизацию механизма построения Рейтинга влиятельности. Поэтому остается в силе обращение АРИ к web-программистам о сотрудничестве в этом направлении.
  9. При использовании и любом воспроизведении материалов Рейтинга АРИ влиятельности блогеров Омска убедительно просим не допускать искажения названия этого интеллектуального продукта, числовых значений рейтинга, а также как можно точнее транслировать предложенные разработчиками их интерпретации. Сотрудники АРИ с удовольствием дадут содержательные комментарии по всем аспектам этой темы.
Виктор Корб,
директор Агентства Региональных Исследований (АРИ)

Выпуск Рейтинга АРИ влиятельности блогеров Омска. TOP-50 за август 2012
Категория: Клуб | Добавил: KVV (17.10.2012) | Автор: Виктор Корб
Просмотров: 5008 | Комментарии: 2 | Теги: АРИ, блогеры, аналитика, рейтинг, исследования | Рейтинг: 5.0/1 |

Похожие материалы:

Всего комментариев: 2
avatar
0
1 Kungu • 11:30, 18.10.2012
Почему выбрана такая запутанная формула? angry
avatar
0
2 KVV • 17:21, 18.10.2012
Прекрати флудить - если остались вопросы по существу, следует продолжить обсуждение в уже открытых ветках или завести отдельное обсуждение на форуме. Но учитывать все мои содержательные ответы и разъяснения, а не заниматься дешевым троллингом.
avatar

Поддержка

Метки

Омск клуб ОКДЖ Клуб Деловых Журналистов заседание Корб участники Аврора журналисты дискуссия власть Бизнес выборы СМИ солидарность Россия экология Дом Журналиста мероприятие произвол Кунгурцев Шатилов Новости сайт медиа ильина технологии Омская область Архитектура ОМСКИЙ КЛУБ брэнд позиционирование маркетинг москва социология Интернет блогер украина журналист память экспертиза семинар Полежаев АРИ периодическая печать Политика журналистика блоги конкурс ИРП сайты PR продвижение пресса аналитика конфликт Выставка проект Timeless чиновники юмор рейтинг исследования Клуб Блогеров Телевидение Культура Фотография Омский Клуб Блогеров блогеры жж город-пень ИРП-Сибирь фото газеты Вебкамера влиятельность твиттер история образование Общество #Omsk 2013 Омск-300 Правое дело обзор журналы маразм дайджест видео печатная пресса акции еженедельники город маразмы блоготур специалист Мастерство кулинария пресс-центр круглый стол

Вход