Уже давно отказываю почти всем СМИ в участии в них в любых форматах, кроме развернутых авторских статей или интервью, позволяющих дать читателю ясное представление о моей позиции. Не участвую ни в "братских могилах экспертов", ни в "опросах ньюсмейкеров". Но вчера неожиданно для себя не смог отказать молодому коллеге Аскеру Абишеву из "Бизнес курса" в комментарии в жанре "Реплика" на сайте БК55. Проницательные читатели легко поймут почему :-)
"Не люблю конспирологию ни в каких формах. Не вижу никакого смысла в попытках разоблачать злой умысел в ситуациях, которые гораздо проще объясняются более простыми причинами: глупостью, инерцией, обстоятельствами... В истории с очередным конкурсом на "освещение" глупым и неуместным представляется все: и смехотворная сумма, и несвоевременность, и издевательски детальное описание требований к СМИ. Но это ведь лишь частный случай общего безобразного явления - покупки журналистики, совершенно немыслимого в цивилизованном обществе.
Эти 250 тысяч можно было потратить на проведение небольшого, но качественного социологического исследования, чтобы лучше понять представления омичей о ценности "центрального места" города. За 250 тысяч можно было обеспечить чуть более грамотную организацию предпроектной работы по "Омской Крепости", позволяющую эффективно учесть все разнообразие подходов и подготовить убедительное целостное решение в общих интересах. Да даже и на "пиар" - но только не на прямую оплату публикаций в СМИ, а на разработку интересных информационных поводов, медиа-событий, помогающих заинтересованным журналистам лучше понять тему с точки зрения интересов своей аудитории.
На все эти направления можно и нужно тратить и много большие суммы, особенно если привлекать к исполнению работ настоящих профессионалов на условиях честных открытых конкурсов. Вместо этого - все новые и новые распилы бюджетных средств на прикорм лояльных СМИ, наглядно демонстрирующие незыблемость порочной управленческой схемы, независимо от перемены персоналий".
