Дважды попадал на его лекции на семинарах «Клуба региональных журналистов». На память об этих встречах остались две книги, подаренные участникам семинара. Одна — «Долгое время», вторая — сборник статей «Российская экономика в 2007 году». Первая произвела очень сильное впечатление, и одно время была почти настольной. Вторая так и лежит непрочитанной. Естественно, в тот момент не мог себе представить, что Егор Гайдар так скоро уйдет. И даже не подозревал, что над ним по-прежнему давлеет народная ненависть (что уж очень много о ней сегодня говорят). Так что жалею, что когда у меня была возможность личного контакта, не подошел и не сказал ему каких-то слов благодарности, наверное, они все-таки были ему нужны.
А в 90-е годы не воспринимал его всерьез — слишком его затмевал Ельцин — вот к кому было приковано мое внимание. Нисколько не сомневался в необходимости тех реформ, которые проводились: либерализация цен для меня уже тогда была сама собой разумеющейся, денег на сберкнижке ко времени проведения павловской реформы родители не накопили и таким образом ничего не потеряли, и даже по поводу сумбурной приватизации я особо не скорблю — даже удивляюсь, что тогда нашлись герои-собственники на все эти советские сверхубыточные предприятия. А потом Сергей Пархоменко в программе «Суть событий» разбередил душу фрагментом речи Гайдара 1993-го года — как уж очень пронзительно он тогда говорил. Несомненно, Егор Гайдар человек был порядочный. А такие по нынешним временам на вес золота, и очень печально, что еще одним стало меньше. С самого начала, может быть, не во всем, но в каких-то принципиальных вопросах, я был на его стороне.
|
