| Восьмого апреля 2010 года на площадке клуба "Гаутама" состоялась рабочая встреча актива "Омского Клуба". Несмотря на массовую рассылку и объявления, собрание получилось немноголюдным. Кроме организаторов и координаторов Клуба, в нем приняли участие несколько новичков. Поэтому разговор получился, возможно, недостаточно предметный и конструктивный. Впрочем, и в таком составе и формате, Омский Клуб продолжает оставаться редкой возможностью проявить "акт рефлексии городского сообщества". По мнению инициатора и бессменного организатора Омского Клуба Виктора Корба, именно слабая развитость городской рефлексии - способности городского сообщества осознать себя, свои цели, интересы и возможности, свое место на рынке городов - является главной причиной большинства проблем Омска. В городе не только почти не создаются новые, современные "общие места" - площадки для обмена информацией, идеями, успешными образцами, - но и разрушаются и девальвируются старые. В Омске почти не осталось настоящих Площадей как мест живого общения горожан. Средства массовой информации также не выполняют своего основного предназначения, ограничиваясь трансляцией личных мнений узкого слоя чиновников, приближенной к ним "общественности" или, в лучшем случае, самих журналистов. В городе нет ни экспертного сообщества, ни соответствующих институтов, на регулярной основе выдающих важнейший продукт - независимую оценку состояния и перспектив его развития. А редкие примеры проявления актов городской рефлексии носят случайный, бессистемный характер или жестко включены в политический или бизнес-проекты. Таким образом, единственными связующими компонентами для удержания целостности рыхлого городского вещества остаются власть, а также комплекс традиций (мифов, стереотипов, привычек и т.п.). В ходе дискуссии скептические тезисы докладчика получили разнообразные подтверждения и дополнения. Впрочем, прозвучало и несколько конкретных предложений, которые можно с некоторой натяжкой назвать "позитивно-конструктивными". Профессор нескольких университетов Сергей Костарев, например, предположил, что Омский Клуб вполне может попытаться наладить регулярную работу как независимая экспертная площадка. Но для этого, по его мнению, следует более тщательно подходить к формированию состава участников, а также сформировать тематический план. Сам он подтвердил согласие оказать содействие в подготовке экспертных слушаний по экологическим темам, поскольку Омск, по его уверению, уже давно превратился в "город, в котором нельзя жить". Опубликовано на сайте Омского Клуба |
